根据农业部修订后的《农药管理条例实施办法》，自2008年7月1日起，农药产品的所有商品名将取消。在农资相关的各大网络论坛上，众多农药界的人士表示这对农药厂商，尤其对小厂商是一个严峻的考验，甚至有人用'2008年—————农药的灾难之年？'作为帖子的标题来表达对此规定出台的担忧。作为经销商和零售商，对此规定反应却非常冷淡，大多数人称对自己'影响不大'，甚至有人声称未曾听说。尽管大家一致认为这对厂家是一个不大不小的考验，但对农民却会带来很大的好处。

　　莱芜市莱城区西王龙口邮政三农服务站蒋新春：将取消农药商品名这件事情我很早就听说了，但一直觉得对我们销售商没什么大的影响，并且对农民的影响也不是特别大，这是由农民买药的消费习惯决定的。我是做农药零售的，在基层农村，农民买农药的时候一般会直接咨询销售商，比如'我家地里有蚜虫，买什么药治？'。小厂商在标签上做的那些小把戏是瞒不过我们这一行的人的，通过诚信商家的导购，农民一般不会上当。因此，我觉得取消商品名称，对农民影响不大，因为销售商的指导作用很强。

　　但是如果卖药的和不法的小厂商联合起来坑农，那么农民就会吃苦了。我们当地的蚕农给桑树用过一种农药，商品名是新的，但里面添加了高毒违禁农药，农民在不知情的情况下使用后大量桑蚕死亡。取消商品名之后，我相信这类事件将不再发生。

　　博兴县陈户镇陈户村三农服务站董兆云：取消农药商品名，对我的影响不是很大。厂家每年都在商品名上有动作，我们已经见怪不怪了。但是老百姓因为这农药标签，确实是花了不少冤枉钱的，确实是上过不少当。因此，一听说国家要取消农药商品名，我们都是举手支持。这对我们也不是没有好处，以后商品名这块规范了，药的价格和质量就都能够稳定和规范下来，老百姓买药买得放心安全，老百姓对我们也就添了一份信任，我们做生意就更好做了。以前老百姓买到了滥用商品名标签的农药，吃了亏就抱怨我们经销商不法经营，我们也感到挺冤枉，这种情况以后应该是不会再出现了。这种新的管理办法如果执行得到位，对那些靠'新瓶装旧药'的小厂商是一个沉重打击，那些不法小厂早就该取缔了。

　　金乡县润田农业生产资料有限公司李晓军：取消了商品名，对我应该还是有些影响，但总体上利大于弊。老百姓不清楚专业的术语，往往就认那些花里胡哨的商品名，取消商品名之后，我们卖药的就得多费些口舌来解释了。如果有些大的经销商有较多存货，那么2008年上半年他们的日子就不太好过了，可能会想法子搞促销，出清存货。

　　对我们有利的是，以后做销售就不用那么费劲了，以前又是宣传又是促销的，花样太多。这个新管理办法对于我们树立形象，规范销售都很有好处，农民以后就不会觉得我们也是跟着厂家夸大其辞、糊弄人了。

    点评：政府的管制总是在市场无力调控的情况下才被迫出手。很明显，农药滥用商品名引发的问题非常严重，销售商对取消农药商品名称才如此拥护和欢迎。只是多年来，大家对新的管理办法往往习惯性地先打上一个问号，因为'上有政策，下有对策'的'猫捉老鼠'游戏从来没有停过，希望相关部门在执法的时候不会给不法厂商留下可钻的空子。

　　政策的收益是明显的，但政策的成本也是不能忽视的。新规定的出台是否打乱了农药厂商的营销计划？是否让正当厂商的品牌推广之路设置了障碍？新的管制会不会增加交易成本？会不会为某些人提供寻租的机会？这些问题会不会出现还有待实践去验证。在党和国家支持三农的大政方针引导下，我们有理由对这一新管理办法保持乐观，有理由期待一个健康有序的农药市场。