拒绝肥料染色是化肥行业面向绿色发展、生态发展的题中之义。近日，由中华合作时报·中国农资传媒主办的“守护土壤安全·拒绝肥料染色”大型公益活动专家座谈会在烟台召开。会议得到全国农业技术推广服务中心、中国磷复肥工业协会、中国农业生产资料流通协会、中国腐植酸工业协会、中国氮肥工业协会、国家化肥质量监督检验中心（北京）、中国无机盐工业协会钾盐行业分会等单位的大力支持以及相关科研院所、大专院校等研究机构和众多国内龙头企业的积极参与。
会上，中华合作时报社社长、总编辑查迎新表示，十八大以来，党中央提出了五大发展理念，其中重要一条就是“绿色发展”，这是举办“守护土壤安全·拒绝肥料染色”大型主题公益活动的目的和意义所在。会议从科学认识、工艺改进、更新标准、推动立法的角度探讨拒绝肥料染色的可行性，为行业健康发展献计献策。
全国农业技术推广服务中心首席专家高祥照表示，纵观化肥染色可谓由来已久，早在80年代，美国的二铵就开始染色。客观分析行业化肥染色的动因，大致可分为功能区分、生产需要、宣传推广、模仿美化、盲目跟风、弥补不足、假冒伪劣等原因。而染色的风险包括：增加成本、以次充好、影响健康、损害土壤、污染环境。
中国磷复肥工业协会秘书长李光表示，磷协在2013年的时候就曾经发布一个公约：“提倡不在产品中添加无益于肥效和土壤改良的物质，不过度包装”。磷复肥行业是化肥染色的重灾区，更应站在国家发展、生态发展的角度对化肥染色做出科学认识。
会上，大家一致认为，必须科学正确看待化肥染色剂，要把对土壤有危害，对环境有污染的坚决剔除。中国农资传媒执行总编辑孙立新表示，不应让化肥染色剂成为化肥的“化妆品”。肥料染色增加企业生产成本，对于农作物生长却毫无益处，而这些成本最终让亿万农民埋单同时，增加了土壤污染的可能性。上海化工研究院化肥所副所长陈明良认为，染色剂中有机染料尽量不要使用。中国农业大学资源与环境学院教授陈清表示，需要从科普的角度加大宣传力度，让更多的人知道化肥添加染色剂的利弊关系及不同染色剂对土壤的影响。
与会专家一致表示，拒绝肥料染色关键在建立标准，重点在行业引导。郑州大学教授许秀成等专家表示，目前重要的工作是建立染色剂负面清单，明确哪些产品是不能使用的。陈清表示，需要完善监督机制，在肥料的检测环节当中，增加一个关于染色剂的陈述，哪些该禁、哪些该倡，提出一个准确说法。中华全国供销合作总社农资局副巡视员、中国农业生产资料流通协会秘书长符纯华表示，拒绝肥料染色需要从行业、企业、市场、用户等多个角度进行推广，真正地把有害的染色剂清除出去，并防止死灰复燃。中国腐植酸工业协会理事长曾宪成表示，发动科研队伍，进行拒绝化肥染色的科普行动；动员行业参与进来，还原土壤和肥料原本面目。中国石油和化学工业联合会农化服务办公室秘书长徐兴家认为，农民对于肥料颜色的市场认知是需要引导的。化肥企业应该发挥自己的智慧，努力做到化肥不染色。
与会企业的相关负责人在发言中也就自身保持化肥本色分别谈了各自做法。众德集团一直都在化肥染色问题上十分谨慎，坚决杜绝肥料有害染色。安徽司尔特作为一家上市公司，一直都在倡导原色肥料。开磷集团一直倡导不染色的植物养料，提倡本色二铵。
