农药是个好多人都说它不好，但实际上却离不开的“角色”。随着生活水平的提高，人们对食品安全越来越重视，农药也被很多人看成“万恶之源”。随着中国人口的不断增长，粮食安全也早已处于危险边缘，靠天吃饭的农业生产早已不符合当今社会发展的脚步。除草剂解放了劳动力，而农药亦是具有杀虫、杀菌和植物生长调节作用的重要生产资料，目前为止仍是人工和其他方式替代不了的。从这个角度来看，农药不可或缺，中国农业生产需要农药的保驾护航。在食品安全和粮食安全之间，农药究竟该扮演什么角色？
有人说，有机农业就是完全不用农药进行生产，但这样的农业是一般人消费不起的。美国有一家著名的有机农业公司Whole Food，他们生产的蔬菜价格是普通蔬菜的5倍。而目前，我国的有机食品达到了普通食品10倍以上的价格。在牡丹江，有机大米在每公斤40元以上，如果我国全面推广这样的食品，在当前社会的经济条件下，必定会有人被饿死。我们一直提倡满足不同人群的不同需求，但大部分普通群众仍把无公害安全食品作为首选。
那么，农药使用与食品安全是不是鱼和熊掌不可兼得呢？也不是，但角色转变需要时间。任何绝对化的说法都是错误的，现状应该改变，改变需要过程。
首先，我们要使用残留低的农药，相比较而言，高效安全的生物农药应该大力推广。生物农药中，多是杀虫剂和杀菌剂，除草剂方面的生物农药很瘦，除草剂又占整个农药的40%以上，所以生物农药占农药的比例最多达到20%-30%，而且目前我国生物农药的比例还不到5%，与发达国家还有很大的差距。对生物农药而言，我国应该有政策上的优惠，工业反哺农业，相关部门出台更多的优惠方案，鼓励农民使用生物农药，提高生物农药的产业规模，降低使用成本。
其次，应该加大对新农药生产和研究的支持。农药的开发是一种高科技的研究，需要很多人才。目前国家重视农业，却不支持农业投入品的研发，以北京为例，医药企业很受市政府欢迎，但农药企业却遭到排斥。实际上二者对环境的影响、对经济的贡献率是一样的。与医药研发相比，农药还有大田应用的阶段，农药的研制面临着比医药更复杂的环境，要求也更高、更难，但结果农药贵了还没人要，建议相关部门把农药研制与医药研制放在同等的位置看待。
最后，希望相关部门加大禁用高毒农药的力度。与几年前相比，现在市场上的高毒农药确实少了很多，但还应该限制更多，加快禁限用的步伐。
除此之外，还希望专业媒体要站出来多说专业的话，在食品安全和农药作用上严谨求实，共同促进农药在两个安全的夹缝中角色的转变。
北京燕化永乐农药有限公司董事长 蒋勤军
