在10月末化肥出口闸门关闭之际，行业内种种猜测和观点再一次集中浮出水面，以期政府管理部门能够看到、听到，进而对政策稍有影响。究竟用什么眼光看待化肥出口？如果从中国整体对外贸易情况看，适当放开出口不会影响中国贸易格局，反而更有利于化肥养分在国际间的流动，并为企业转型和占领国际市场赢得时间，企业必须提高产品附加值适应国际贸易的大方向。
国家海关统计数据显示，今年1~9月尿素出口191.0万吨，同比下降48.3%；磷酸二铵出口265.92万吨，同比减少4.8%。客观地说，今年政策基本达到预期。同时，我们发现由于调高尿素、磷铵出口基价带来的低利润让很多肥企措手不及，再加上高企的煤炭、天然气、硫磺、磷矿等原材料价格，市场盈余量的逐月增加，更让企业备感焦灼。
第一，化肥进出口贸易总额仅占0.28%，适当提高出口比例不会影响中国整体贸易格局。海关数据显示，今年1~9月份中国进出口26774.4亿美元，肥料进出口贸易额总额为75.39亿美元，仅占贸易总额的0.28%。而我国粮食进出口总额占贸易总额的0.96%，原油的比例为5.46%，钢材的比例为 2.07%。适当提高出口比例不仅不会影响中国外贸格局，反而有助于国内化肥企业结构转型和占领国际肥料市场。
第二，化肥和粮食的进出口实际上是一种养分的双向流动，化肥适当出口有利于国家间互补有无。国家海关数据显示，1~9月份化肥进口量为593万吨，出口量为1225万吨。今年前9 个月的粮食进口总量4568万吨，出口206万吨。看似简单的4个数字却包含着养分流动。 以大豆为例，今年1~9月中国进口大豆3771万吨，按照生产每公斤大豆所需养分折算，相当于进口了245万吨氮肥、132万吨磷肥和107.87万吨钾肥。如果按照分析机构所说的今年进口5850万吨大豆估算，全年等于进口氮肥380.25万吨、磷肥204.75万吨、钾肥187.2万吨。如果按照今年尿素出口270万吨，二铵出口300万吨、氯化钾进口630万吨估算，单大豆一项顺差556.6万吨，二铵顺差145万吨，钾肥顺差942万吨。可以看出，中国在化肥出口中的养分和能源损失已经在粮食贸易中得到补偿。因此，中国将化肥养分出口到其他粮食产区，必将会有相应的粮食流向中国。
第三，化肥出口必须考虑国家粮食安全和自身利益。化肥是粮食的“粮食”，人口的连续增长和饮食结构的不断改善，要求未来中国需要生产出更多的粮食，才能维护国家和社会的稳定。同时，国家多次强调不会把化肥作为出口创汇的产品。近些年，面对自然灾害频繁的形势，许多产粮国家不断缩减主要粮食和化肥出口量，国际贸易保护主义正由高新技术向粮食和资源产品出口蔓延，国内化肥生产企业必须注意这一新动向。在出口时必须考虑到国家粮食安全的利益，在保证国家粮食需求前提下出口。
第四，化肥产品提高产品出口附加值才能适应国际贸易大趋势。近年来，国家一直鼓励发展高新技术产品，今年前9个月中国高新技术产品进出口贸易总额比例占总贸易额27.73%，高新技术产品出口正在成为改善出口贸易结构的主攻方向。同时，我们看到国外一些微量元素肥、水溶性肥和园艺花卉专用肥不断出口到中国市场，以较低的成本获得了较高的收益。中国新型肥料产业正在蓬勃发展中，许多国产的新型肥料产品出口到东南亚、南美等国，以附加值高、施用高效环保的优势迅速占领国际市场，成为化肥出口转型的典范。因此，化肥企业要重视这种用质量出口代替数量出口的国际贸易大趋势。
