笔者前不久在江苏涟水、高邮等小麦主产区调研走访时遇到这样一件事：为了帮助农户防治小麦赤霉病，当地不少乡镇将采购的小麦赤霉病专用药剂以很低的价格甚至是完全免费发放给农户。原本是一件减轻农户负担、令人拍手称颂的好事，但随着调查逐渐深入，笔者发现事实并非想象中的那么简单。
甲方：政府保护干扰市场
同样都是防治赤霉病，药效也相差不大，一部分进了采购名单由政府免费发放到农户手中，万事大吉。而那些没有被列入名单的产品就只能靠边站，无法享受vip的待遇，在销售中处于不利的处境。人们常讲市场经济的核心就是鼓励竞争，只有这样才能实现优胜劣汰，消费者才能得到物美价廉的产品。笔者并没有反对竞争，而是呼吁一个公平的竞争平台。市场经济犹如一场激烈的竞技项目，只有制定好公平的游戏规则，裁判公平执法，双方势均力敌，才能期待一场精彩的对决。否则，一个被轻易卸掉所有包袱，以“零成本”轻装上阵，另一个背负着物料、人工等正常成本入场，两者同台竞争，比赛的结果显而易见。
此外，同样都是一个省，有的县要求下边的乡镇组织采购，有的县没有提出相应的要求。即使是组织采购，各地采购名单中的采购产品也不尽相同。有人可能要说：各地实际情况不同，因此列入采购名单中的产品可能会并不完全相同。对此，笔者认为，如果这真是市场选择的结果自然是一件好事，而一旦掺入了人为因素就难讲了！
短期内小麦种植面积就那么多，防治小麦赤霉病的药剂市场也就那么大，为了能够挤到名单中，各家企业可谓是各显其能，不停地热衷于寻找各种关系和路子。今年有了“护身符”，还要为明年做准备，长此下去，规范市场秩序、行业健康发展岂不真变成一句句的空话！
企业疲于找各种关系，一些正直的地方政府官员也被各种“找”所困扰。政府想帮助农户防治病害的初衷并没有错，但关键是要找到一个对各方都公平，能为各方所接受的好办法。比赛中，运动员与裁判员要各自扮演好各自的角色，同样，市场经济中，政府和企业的关系也需要摆正，拉拉扯扯总做一些不能见光的勾当早晚是会出事的。
乙方：放下包袱做好自己
农资企业研发、生产产品是为了满足谁的需要？答案是不言自明的。整天围着关系转，千万百计寻找各种“捷径”，至农户的需求于不顾不符合市场经济的精神，也违背创办企业的初衷。
俗话说：背靠大树好乘凉。但没有“护身符”、没有可以依靠的关系，企业真的就无路可走了吗？笔者对此不以为然。农资市场并非就是简单地买卖产品，好产品发挥出好作用离不开科学合理的指导。现实生产中，农户对农技知识非常渴望，仅仅把名单中的免费农药发放到农户手中，并不等于他们面临的困惑就都迎刃而解了。
进入名单的企业看到自家产品放到了农户手中自然就懒得过问售后、农技等后续服务，而这恰好给了其他企业机会。这些年的市场情况也说明：一些企业的产品虽然没有被列入到免费发放的名单中，但他们坚持在烈日炎炎下走进农户的田间地头，帮助农户解决问题，最终赢得了农户的信任。
这几年大家都说农资不好干，干农资苦，这在一定程度上说明：做农资没有大树可靠、没有阴凉可乘，没有捷径可走，政府可以把免费的农药产品发放到农户的手中，但政府并不能承揽一切。一个把产品放在你手中，二话没有转身就走，另一位悉心指导，不仅提供产品还指导你如何使用农药，如果你是农户，你会选择谁呢？（西风）
