农资零售商会不会消失，这个话题颇有些沉重。不过，世界上没有一成不变的东西，任何职业和行业都逃脱不了兴衰沉浮的周期律，所谓的消失，换个角度理解，其实也是转型的代名词。
笔者此前曾撰文认为，土地流转催生大农业，而大农业对应的是大服务，在这根产业链条上，势单力薄的农资零售商如果作为单纯的产品分销商，存在价值已经越来越小。
得出这一结论的首要前提是土地规模化。然而，土地流转的车轮究竟能走多快？对这个问题的回答仁者见仁智者见智。最近两三年，我们有一个直观的感觉，土地流转似乎陷入了僵局。特别是去年，三大主粮价格下行，一些种田大户增产不增收，挫伤了包地积极性；而另一头的小农户，虽然种地是副业，但要让他们放弃土地，一时半会还做不到。
尽管如此，笔者仍然认为这些都是阶段性的，大田作物区的土地流转未来只会加快。相应地，粮食主产区的农资零售商转型紧迫性也最高。而在经济作物区，土地流转短期内不可能发生爆发式的变化，面向经济作物的零售商舞台依然很大。
一个果园能持续产出十几年、数十年；一个大棚投资动辄十几万元、数十万元，经济作物的高附加值让它的流转门槛很高，而粮食作为低附加值的大宗商品，没有规模就很难有良好的收益。
去年以来，三大主粮价格全线下行，直接的原因是国内市场受到国际低价粮的冲击，更深层次的原因是一家一户的粮食生产效率太低。在全球化背景下，某种意义上，粮食生产的小农模式已经宣告破产。
因此，大田作物区的土地集中将不以谁的意志为转移，决定权在市场。今年，国家取消了玉米临储，不再托底收购，在中国主粮价格大大高于国际市场的背景下，国内粮食价格下行的压力将长期存在。可以预料，低粮价必然会驱使部分具备条件的农民首先放弃耕地，从而加快土地集中进程。
从另一方面看，今年以来一系列涉农政策也在鼓励粮食适度规模经营。最惹人瞩目的是正在探索的耕地承包经营权退出。目前已经有了案例，今年4月26日，四川内江市市中区龙门镇龙门村农户退出了55亩农地。其中，农户永久退出按每亩每年1000元，补偿30年计算，共计3万元每亩；长期退出按每亩每年 850元，补偿14年计算，共计1.19万元每亩。
此外，农业补贴政策也在密集调整。新的政策将农资综合补贴、粮食直补和良种补贴合并为农业支持保护补贴，其中从农资综合补贴中调整20%的资金，加上种粮大户补贴试点资金和农业“三项补贴”增量资金，统筹用于支持粮食适度规模经营，支持对象为主要粮食作物的适度规模生产经营者。
归结起来看，无论是市场变化还是政策调整，都在助推粮食生产区的土地集中，由此将倒逼整个农资供应和服务链条变革，首当其冲的就是位于粮食产区第一线的农资零售商。当然，我们也不必悲观。凡事皆有两面，对于那些在一线苦苦打拼的零售商而言，转折点往往也是弯道逆袭的时机，只要激情在，换一换思路和办法，农业的天地会更广阔。
