虽增值税已经热议了一个多月，但其影响却一直在持续，磷资源相关肥种价格均有所上行，因养分含量的不同，64%二铵涨幅在100元左右，55%粉状一铵涨幅在50元左右，而独立肥种的磷肥，如普钙，重钙和钙镁磷肥等涨幅在40元左右。
暂且不提磷酸铵这样的大肥种，单就单质磷肥而言，暂时来看价格的上涨并未给企业和市场带来良性的拉动，反而令磷肥企业的压力又有所增大。
先来计算下成本涨幅空间。在增值税复征之后，成本中上升空间最大应属于磷矿石这一部分，因前期均从私人企业中采购，价格较为低廉，加之并不具备开增值税发票的能力，所以作为磷肥的主要原料的磷矿石并无抵扣项目，若除去磷矿石，16%粉状普钙的高端成本约200元左右，9月份前售价500元左右，其进项税为29.1元，若保证其利润不变，不考虑下游市场接受程度的情况下，其含税售价应上调至532.1元，涨幅在30元左右。但政府为稳定化肥市场，在8月28日出台了增值税政策的补充条款，对于8月底之前的库存按照3%的额度计征增值税，照此计算，库存的16%粉状普钙应调整到516元，便可与前期利润相持平。据了解，云南地区16%粉状普钙的出厂报价整体上调了40元左右，从上面的计算不难看出其报价上涨的幅度略显偏高（这或许是其抵扣项还要更少的缘故）。
近年来磷肥行业积弱，难遇涨价，这一次借势微涨完全可以理解，不过市场形势未必能遂了厂家们的心愿。虽今年磷肥的出口量略高于往年同期水平，但因下游对与化肥需求逐渐转向高浓度肥料，国内产能相对过剩较为严重。8月底之前因增值税影响部分经销商开始少量采购，但数量并不算太多，而调价后的磷肥市场依然较清淡。另外从今年年初开始，化肥用量零增长的政府计划也令磷肥市场的前景更加灰暗；其次铁路运价市场化后对磷肥企业的限制较大，销售半径有所收缩。这样一来，逐渐就将淘汰掉部分企业，尤其是生产经营规模较小的企业。这种情况下，成本增加，报价上调，主要面对的就是来自下游需求可能减少的压力，加之个别地区处在淡季，下游观望明显，所以涨价后的磷肥行业再次陷入僵局。
磷肥完全退出化肥大舞台不太可能，但是近年压力持续增加也是不可避免，想重新迎来春天，短期内看不到多少希望。面对这样的局面，也许磷肥企业们也只能自主加快产能结构调整，致力产品升级。
